Rien n’est plus beau qu’un visage : qu’est-ce que cela peut vouloir dire

?

VISAGE & ÉCRITURE

Le visage, ça serait comme un langage « avant les mots ».

Un « langage du non-dit ».

MAIS Levinas parle aussi d’« écriture ».

C’est PARADOXAL PEUT-ÊTRE QUE

l’écriture puisse avoir affaire à quelque chose qui est « avant les mots »,  « non-dit », « inaudible », « inouï ».

Citation

— « Visage, déjà langage avant les mots, langage originel du visage humain dépouillé de la contenance qu’il se donne ou qu’il supporte sous les noms propres, les titres et les genres du monde. […] Langage de l’inaudible, langage de l’inouï : langage du non-dit. Écriture ! »

Emmanuel Levinas, Totalité et infini, préface - 1987

C’est PARADOXAL PARCE QUE

l’écriture c’est des mots, des noms ; c’est aussi une forme, une contenance, un masque.

Alors  ?

Comment l’écriture pourrait être en rapport avec cette nudité du visage  ?

Avec ce que le visage, comme trace, signe, me communique comme inaudible, inouï, non-dit  ?

ÇA SERAIT ÇA L’ÉCRITURE   ?

Avec des mots, essayer de dire quelque chose qui n’a pas de mots   ?

L’esthétique serait du côté

de l’art des formes

des images

de la beauté

L’éthique serait plutôt

un signe

un appel

une nudité qui n’a besoin ni de formes ni d’une lumière pour se manifester 

MAIS l’écriture c’est aussi des formes, des images, de la beauté. 


Et l’écriture ça serait donc ça ? cette « esthétique de l’avenir » dont parlait Maxime Gorki  ?

=> une forme qui accueille et communique ce qui n’a pas de forme ?

Citation

« L’art plastique veut rendre les caractères visibles au niveau de la peau ; l’art du langage use de la parole pour le même but, il rend le caractère par le son articulé. »

Friedrich Nietzsche, Humain, trop humain, 1878

Mis à part l’écriture, est-ce qu’un art des formes, de la lumière,
comme le cinéma,
ne pourrait pas réaliser lui aussi cette rencontre entre esthétique et éthique  ?